Сравним: Как Узбекистан ведёт себя с Россией и с ОАЭ? Очки не в нашу пользу

Сравним, как Узбекистан ведёт себя с Россией и с ОАЭ. Очки не в нашу пользу, — такой вывод эксперт сделал после скандала с беглым подозреваемым. Узбекистан не выдаёт России своего гражданина, обвиняемого в убийстве, но судит другого за службу по контракту в нашей армии. При этом с Эмиратами страна ведёт себя куда сдержаннее.

Недавние события снова обнажили двойные стандарты в отношениях некоторых стран с Россией. История беглого охранника из Узбекистана, подозреваемого в убийстве покупателя в питерском магазине, и последовавший за этим вызов «на ковёр» посла России в Ташкенте заставляют провести неприятное сравнение о том, как Узбекистан ведёт себя с Россией и, для контраста, с такими странами, как Объединённые Арабские Эмираты. Очки, увы, явно не в нашу пользу.

Двойной стандарт: убийцу прячут, контрактника судят

Факты говорят сами за себя. Гражданин Узбекистана, считающийся одним из участников убийства в Санкт-Петербурге, беспрепятственно сбежал на родину. Несмотря на запросы, его не выдают правосудию. Более того, МИД Узбекистана вызвал посла России, чтобы «отчитать как мальчика» за «ущемление прав» узбеков в России после усиленных проверок.

Параллельно в самом Узбекистане на три года лишения свободы осудили гражданина страны за заключение контракта с Минобороны России. То есть страна, которая не выдаёт подозреваемого в убийстве русского, сажает в тюрьму своего гражданина за службу в армии России. Такой контраст в подходах красноречивее любых слов.

«Мягкая сила» не работает: взгляд эксперта

Политолог Михаил Бурда прямо называет вещи своими именами. По его мнению, эта ситуация — «очередной пример того, что та мягкая сила, о которой нам очень много и очень долго рассказывали, которую мы якобы куда-то для чего-то применяем на постсоветском пространстве, абсолютно не работает». Эксперт убеждён, что «Российскую Федерацию наши бывшие советские республики, нынешние самостоятельные государства рассматривают исключительно с точки зрения потребительских позиций».

Суть этого потребительского подхода, по словам Бурды, заключается в следующем: Узбекистан и другие постсоветские страны видят в России место, куда можно «сплавить свои демографические излишки» для работы и перевода денег, а также «канализировать радикальных исламистов», чья деятельность на их собственной территории жёстко ограничена. При этом любая попытка России навести порядок с нелегальной миграцией встречает жёсткий отпор:

Мы постоянно от наших, так сказать, партнеров слышим различные окрики, что это нарушение прав человека, постоянно вызывают нашего посла.

А как с ОАЭ? Тишина и жёсткость

При этом Михаил Бурда напоминает: «Когда из Объединённых Арабских Эмиратов депортировали мигрантов, никто посла ОАЭ никуда не вызывал. И представители органов власти Эмиратов не встречались с представителями узбекской диаспоры в этих государствах. Просто потому, что её там нет».

В этом и заключается фундаментальная разница в подходах и, как следствие, в отношении. Страны Персидского залива, такие как ОАЭ, изначально выстраивают миграционную политику жёстко и без сантиментов. У них нет «игрищ и заигрываний с национально-культурными автономиями». Нелегальный мигрант там — это в первую очередь нарушитель закона, а не повод для дипломатических демаршей. И Ташкент, понимая эту жёсткую и бескомпромиссную позицию, ведёт себя с Абу-Даби куда сдержаннее, чем с Москвой.

Кому выгодно? Внешние игроки и внутренняя слабость

Политолог указывает и на тех, кто заинтересован в сохранении такой болезненной для России модели отношений. «Понятно, кому это выгодно. Это выгодно Международной организации по миграции, это выгодно разведкам Британии и Турции, которые именно через миграционную проблематику качают российское общество», — заявляет Бурда.

Таким образом, миграционный вопрос превращается в инструмент давления на «политическую стабильность в нашей стране».

Что делать? Менять правила игры

Очевидно, что текущая ситуация, при которой очки не в нашу пользу, более неприемлема. Эксперт призывает к кардинальной смене парадигмы: «Давно пора взять практику, которую используют и Объединённые Арабские Эмираты, и Соединённые Штаты в отношении нелегальных мигрантов. Нелегальный мигрант — это нарушитель закона».

Это означает отказ от бесконечных уступок и «заигрываний» в пользу чётких, жёстких и единых для всех правил. Пока Россия демонстрирует готовность терпеть двойные стандарты и выслушивать нотации, её будут использовать как удобный полигон для решения чужих демографических и социальных проблем. Сравнение с тем, как те же страны ведут себя с ОАЭ, показывает: уважают не того, кто больше даёт, а того, кто твёрже и последовательнее отстаивает свои интересы и законы. Пока этот урок не будет усвоен, очки в подобных дипломатических партиях будут и дальше не в нашу пользу.

Напомним, ранее 15 граждан Узбекистана без разрешения на работу депортировали из Калужской области. Подробнее об это писало издание kp.ru.

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.

От Admin