Владимир Путин мастерски переиграл желающую сдаться часть элиты России. Заявление сделал экономист Михаил Хазин.
Михаил Хазин считает, что президент России на форуме в Петербурге разыграл тонкую двухходовку. Это позволило выявить «ждунов» в элите, ударило по чужим среди своих.
Хазин обратил внимание на пресс-конференцию Путина 4 июня и его выступление на пленарном заседании ПМЭФ 5 июня, призвав сравнить их. Сначала «всем показали, что Путин вроде бы готов дать слабину».
Вся мизансцена на встрече с агентствами была под это выстроена (напомним, 4 июня президент встретился с руководителями международных информационных агентств — Ред.). Подозреваю, что это было сделано, чтобы все желающие себя проявили в полной мере,
— уточнил экономист.
В частности, Хазин убежден, что в четверг Путин намеренно усыпил бдительность российской элиты и дал им надежду на возможную «сдачу», чтобы её сторонники успели проявиться.
Совсем другая ситуация была на пленарном заседании ПМЭФ-2026 — «риторика Путина была куда более жёсткой», передаёт «Телеканал «78» со ссылкой на эксперта.
Таким образом, 5 июня экономисту стало ясно: это всё была игра политического гроссмейстера.
«Никаких компромиссов: Путин дал жёсткий ответ Киеву», сообщили в итоге журналисты.
Решение по Украине такое: Россия готова завершить конфликт дипломатическим или военным путём, но только на своих условиях. Президент России также подчеркнул, что главной проблемой ВСУ, приводящей к потере территорий, стала катастрофическая нехватка личного состава. Заявление было сделано во время встречи с руководителями международных информагентств в рамках ПМЭФ.
Ответил Владимир Путин и на «письмо Зеленского». Президент напомнил, что никогда не отказывался от встречи с главой Киева, но «перекладывать из пустого в порожнее бессмысленно», поскольку России не нужны соглашения, подобные Минским.
4 июня Зеленский опубликовал открытое письмо Путину с призывом к прямым переговорам. Украинский политик предложил главе России встретиться лично, чтобы обсудить детали завершения конфликта.