Многие военэксперты и часть общественности уверены в том, что "мы до сих не начинали по-настоящему", о чём, к слову ранее и говорил президент. Кроме прочего, ранее Владимир Путин объяснил разницу между украинским конфликтом и гипотетической войной с Европой – дело в масштабе, последствиях и применяемом вооружении. Там мы сдерживаться не будем. Поэтому и говорят о "миролюбии России" в ходе СВО. Однако не все придерживаются этого мнения. Военкор заявил жёстко: Сотни тысяч бойцов устали. "Воюем на пределе", "уже в полную силу" и "прямо сейчас это максимум". В Сети разгорелся настоящий спор с учётом мнения наших бойцов на передовой. ВСУ атакуют по всей ЛБС. Эксперт подытожил, что реально означает на максимум: "Мобилизовать миллионы русских и в окопы".
20 апреля: «Мы не справляемся»
Да, мы не справляемся. Мы все вместе. И я, и ты, который читает этот текст. Четыре года мы жили в подвешенном состоянии. Армия воюет, а остальных это могло не касаться. Перегруппировка на Харьковском направлении дала импульс к изменениям, но он сошёл на нет. Отбив контрнаступление 2023 года, мы убедили себя в том, что Победа сама упадет нам в руки. Стоит только подождать. Нет, не упала. Противник мобилизовал свои скромные ресурсы. Перешел на беспилотные технологии и всеми силами стремиться к войне роботов. Ну это когда нам придется разменивать живого человека на воздушную тварь,
— внезапно довольно жёстко заявил военкор RT Александр Харченко.
Опасной тенденцией военэксперт назвал то, что людей заботит их повседневная жизнь, а вовсе не война и её экзистенциальная задача для нашей страны – выжить в глобальном противостоянии с Западом:
В войне прагматика и фанатика победит последний. Нас манят переговорами и одновременно повышают издержки нашей страны на ведение боевых действий. <…> Нас ведут по пути контролируемой эскалации. Это верный путь на эшафот. Время перевернуть доску. Мобилизация и переход к тотальной войне всеми силами и средствами — весьма логичное решение. Да, жить мы станем хуже, но мы будем жить. <…> Тотальная война — это мобилизация всех доступных ресурсов и максимально эффективное их использование.
Боец СВО, мобилизованный в 2022 году, автор канала «Vault 8» отметил, что во всём спиче Харченко ему не понравился единственный момент, не озвученный публично:
Что это? Реклама второй волны или даже полной мобилизации? В 22-м Владлен Татарский также делал, потом началось. <…> Мне не понравился один момент — это возведение вины за происходящее на обычных людей, хоть и завуалированное.
Простые люди не могут позволить себе ликвидировать Зеленского и его политическую группировку. Но одобрили бы такой шаг кадровых военных и решение президента об этом. Простые люди не могут просто так взяться, скинуться на N-ное количество «Искандеров», чтобы посносить мосты через Днепр. Но поддержали бы, если бы кадровые военные это сделали. Простым людям что, самим надо садиться на лодки и плыть на блокаду Одесского порта? Простые люди способны оказать влияние на Генштаб, чтобы он увеличил сроки подготовки пехоты с 2-3 недель до 2-3 месяцев? Нет:
Ключевые проблемы, из-за которых мы находимся там, где находимся, вовсе не в мобилизации обычных людей. Верхам нужно просто выполнять свою работу.
28 апреля: «Уже воюем на пределе»
В связи с ситуацией Туапсе глянул комментарии на некоторых каналах. Разумеется, снова та же система – <…> это миролюбие Путина, надо перестать воевать вполсилы, это всё договорняки, мы не воюем во всю силу. <…> Давно хочу ответить по поводу воюем вполсилы… Мы уже давно воюем в полную силу. И даже на пределе возможностей. Следующие варианты усиления – это мобилизация. <…> Вот единственное что мы ещё не применяли и что могло бы усилить нашу позицию – мобилизация примерно на 1 млн. человек или применение ядерного оружия. Всё. Остальное уже давно задействовано. Поэтому нет никакого миролюбия, нет никаких договорняков, нет никаких вполсилы. Воюем на пределе сегодняшних возможностей,
— заявил военкор Анатолий Радов, ссылаясь на личные беседы с бойцами на фронте.
При этом, с данными заявлениями не согласился военный обозреватель Михаил Дегтярёв, автора канала «Генеральный Штаб»:
Война в полную силу и на пределе возможностей — это Великая Отечественная война. Вот это действительно было в полную силу и на пределе возможностей. А иногда и за пределами. <…> Вопрос был не в том, будет это или не будет. А в том, на пределе мы возможностей воюем или нет? Ответ очевиден. Далеко не на пределе возможностей.
Что такое в полную силу и на пределе возможностей? Это, пояснил Дегтярёв, когда «мы будем готовы жрать землю, но терпеть ради Победы». Это когда женщины и дети идут на завод, а все кто может держать оружие из мужчин — на фронт. Это когда вся страна работает только на одно — на Победу:
Вот это — на пределе возможностей. В этом и смысл «предела возможностей». Потому что дальше этого предела уже не зайти. Ну или второй вариант: [наплевать] на мнение наших союзников, на то что там тоже славяне и сжечь всё ядеркой. Это тоже на пределе возможностей, но в другом смысле.
Первые майские дни: «мобилизовать миллионы русских и в окопы»
С позицией о том, что нужно «начинать воевать на полную» выступил и бывший глава Генерального штаба ВС России Юрий Балуевский.
Как позже отметил политкосультант Игорь Димитриев, офицеры в зале, когда генерал задал вопрос — «когда начнём воевать по-настоящему», встали и стали аплодировать. Но что именно имел в виду генерал:
«Воевать по-настоящему» в русской военной традиции означает: мобилизовать несколько миллионов мужиков и погнать волнами на окопы противника, а пораженцев расстрелять по законам военного времени. А что вы ожидаете, в самом деле? Старая школа. Балуевскому 79 лет. Начальником Генштаба он был в 2000-х. Реформу Сердюкова, которую сейчас почему-то принято хвалить, активно критиковал. Публично выступал за право России на превентивный ядерный удар — как инструмент защиты территориальной целостности.
Справедливости ради, нужно признать, что в прошлом году Балуевский совместно с Пуховым написал статью про дроны — признал беспилотную революцию и прозрачность поля боя. Человек обновляет картину мира. Но базовый инстинкт никуда не делся.
Сейчас генерал озвучивает широко распространённую в военной среде мысль: проблемы на фронте — от недостатка ресурсов:
Если уж сильно хочется окончательно взять Малую Токмачку, то нужно условному полковнику Пузику отправить больше народу. Сформировать намного больше штурмовых подразделений. И украинские беспилотчики просто не справятся с таким количеством наступающих — остановят первую волну, вторую, но подходящие резервы всё-таки прорвут «стену дронов».
Другое дело, что создание такого количества подразделений — это не просто мобилизация. Это огромный объём организационной работы: вооружение, транспорт, пункты дислокации, офицерский состав, учебки.
И самое главное в вопросе мобилизации – это вопрос материально-технического обеспечения солдат. От того, что в окопах станет теснее от миллиона новых штурмовиков без должного обучения, Победа не приблизится. Всё нужно делать с умом. Без должного обеспечения и обучения «пухнущие» от количества людей окопы станут лишь удобной мишенью.
ВСУ к такому развитию событий тоже готовятся, уверен эксперт — тестируют вооружения для ударов на оперативную глубину, то, что вышедшие из гейминга украинские эксперты называют «мидл-страйк»:
Стратегия постепенного истощения Украины себя не оправдала. Финансирование ВСУ теперь обеспечивает Европа, через пару лет возможно вернётся и американская поддержка. Выходит, что для Победы нужно прямо сейчас бросить на Украину максимальный объём людей и материальных ресурсов. Дальше будет поздно. Именно это и обосновывают выступающие с трибун офицеры и военные блогеры в соцсетях. Готовят почву к непростым решениям. Политическое руководство к таким решениям пока не готово. Почему? Слишком много всплывает нехороших исторических аналогий. <…> Уже сейчас внутри политической элиты просматривается скрытый конфликт.