Какой подтекст можно усмотреть в необычных сувенирах турецкого лидера для участников саммита НАТО в Анкаре и что ждет сам блок в будущем – о расколе в рядах Североатлантического альянса рассуждает российский эксперт, председатель Союза «Цифровой мир» Валерий Корнеев.
Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган преподнес высокопоставленным участникам саммита НАТО необычные сувениры. В подарочный набор вошли пистолет (револьвер) с гравировкой, патроны к нему и набор для чистки оружия. Такие подарки получили европейские лидеры, включая главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен и председателя Евросовета Антониу Кошту.
Однако дальнейшая судьба презентов сложилась по-разному. Пистолет, предназначенный для британского премьера Кира Стармера, так и не покинул Анкару — перед отправкой в Соединённое Королевство его обещают охолостить, поскольку ввоз огнестрельного оружия в страну запрещён. Канадский премьер Марк Карни также не сможет оставить подарок себе: переданный пистолет, по сообщениям местных СМИ, уже направлен в Королевскую конную полицию «для списания». Как отмечает издание Politico со ссылкой на источники, вероятно, никто из европейских лидеров не станет хранить эти револьверы в личных коллекциях.
Содержатся ли в восточных подарках Эрдогана скрытый смысл и двусмысленный подтекст? Своё мнение на этот счет высказал известный российский эксперт, председатель Союза «Цифровой мир» Валерий Корнеев.
«Если бы он подарил револьвер с одним патроном каждому, был бы гораздо более правильный посыл, потому что понятно, что все эти подарки восточного типа — позолоченные, разукрашенные. Но с одним патроном после этого НАТО сразу надо было бы закрывать. На самом деле этот саммит похож на подарки каждому участнику револьвера с одним патроном», — заявил Корнеев.
По его мнению, прошедшее мероприятие лишь подтвердило глубокий раскол внутри альянса: «Вопрос в том, что саммит, который сейчас происходил, подтвердил полные раздрай и шатания. И понятно, что, с одной стороны, европейцы, может быть, даже Эрдоган надеются на то, что каким-то образом после ухода Трампа что-то изменится. Но что-то мне подсказывает, что вряд ли».
Эксперт также затронул изменение роли США в мире. По его словам, Америка больше не тянет на себе весь мир в качестве гегемона, но нашла новый смысл в прикрытии собственных технологических гигантов: «Потому что все остальные американские корпорации, которые тащили на себе Америку до середины 70-х годов, плавно переехали в Юго-Восточную Азию, в первую очередь в Китай, а сейчас из Китая перебираются в Индию, потому что Китай начал слишком много забирать себе суверенитета».
Корнеев считает, что саммит НАТО запомнился отсутствием решений и громким заявлением Дональда Трампа о сокращении поддержки союзников: «Ярко прозвучало заявление Трампа о том, что он сокращает поддержку своих союзников как во время мирного времени, так и во время ведения боевых действий. Смысл НАТО — это подготовка к войне, а потом нападение на какую-нибудь страну. Сейчас Европа сама тянет войну на своих финансах — ну и разбирайтесь сами. Соединенные Штаты не собираются вписываться ни в эту войну, ни в любую другую».
Вместе с тем эксперт подчеркнул, что Вашингтон не отказывается от войн как таковых: «Понятно, что Соединенные Штаты не отказываются от войн — это один из основных способов получения сверхприбыли для американских корпораций, которые сейчас стали транснациональными».
Смотрите и слушайте наши радиопрограммы на Sputnik Беларусь, а также на платформах ОК, ВК и Rutube.