Последние дни СМИ на все лады обсуждают новый коррупционный скандал на Украине и прогнозируют некие потрясения, которые ждут Украину и чуть ли не всю Европу.
Достаточно посмотреть на заголовки мировых СМИ:
Рolitico, США — «Коррупционный скандал в Киеве грозит сорвать курс Зеленского на вступление в ЕС»;
Tuckercarlson.com, США — «Бывшая пресс-секретарь Зеленского открывает все карты: кокаин, сокрытие фактов и единственное препятствие на пути к миру»;
Die Welt, Германия — «На Западе призвали рассматривать обвинения против Ермака как атаку на Зеленского»;
American Conservative — «Преклонение перед Украиной и Зеленским, встречающееся на Западе, заслуживает презрения любого осведомленного человека из-за совершенных киевским режимом преступлений» и так далее.
Казалось бы, действительно, неслыханный скандал, грозящий огромными неприятностями всей верховной власти Украины. Но мне кажется, что все это не более, чем «буря в стакане воды». И я постараюсь объяснить, на чем основано мое мнение. Начнем с того, что всем — и на Украине, и на Западе давным-давно было известно, что на Украине все построено на коррупции. Любой человек, который был хоть как-то связан с любым бизнесом на Украине, прекрасно знал, что без взятки с ним никто даже разговаривать не будет. Так было всегда, и военные действия ничего не поменяли — только ставки выросли. И коррупция на Украине — это не изобретение Зеленского, или Ермака, или Миндича.
Сын Джо Байдена стал членом совета директоров компании Burisma задолго до появления на горизонте Зеленского. А это был классический пример коррупции. И чем тогда все закончилось? Ничем! А там, в расследовании принимало участие то же самое Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), которое открыло дело о коррупции и сейчас, также вываливала перед журналистами прозрачные мешки с миллионами долларов, полученных в качестве взяток, также громогласно власти заявляли, что борются с коррупцией, и вот-вот ее победят. Практически уже победили.
Победили, но не совсем. Ибо при Зеленском коррупция достигла каких-то фантасмагорических размеров. Но с ней же никто и не пытался бороться. Так как доказать никто ничего не мог и не может, потому что в этом бизнесе участвуют все. От президента до последнего бойца-людолова из украинских военкоматов. Кто кому может пожаловаться? Даже руководители Евросоюза и европейских стран получали свои, причитающиеся им доли.
Но почему все эти скандалы (совместное заявление НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, назвавших Ермака, которого Зеленский уволил в ноябре, «членом организованной преступной группы», причастной к отмыванию суммы в 8,9 миллиона евро «при элитном строительстве под Киевом»; «слитые» разговоры, раскрывшие, как небольшая группа в Киеве превратила оборону страны в прибыльный бизнес, о которых написала у себя в социальных сетях Юлия Мендель, бывший советник Зеленского), не приведут ни к каким результатам? Вот именно потому, что Зеленский продолжает быть нужным Европейскому совету. Не говоря уже о том, что если он откроет рот и скажет, кому и сколько он давал, то ЕС рассыплется как карточный домик, а лагерь демократов в США может потерять всех своих руководителей.
А сделать так, чтобы это дело замели под ковер, чрезвычайно просто. Во вторник директор НАБУ Семен Кривонос подчеркнул, что против самого Зеленского никаких расследований не ведется. С трудом верится в то, что Зеленский не знал, чем занимались его близкие соратники и что происходило на самом деле, но правоохранительные органы по украинскому закону не могут расследовать деятельность действующего президента. Даже этого достаточно, чтобы вывести президента из-под удара.
Прослеживается четкая цепочка: президента судить нельзя — Зеленский президент, только пока идет война — Зеленский поэтому заинтересован в продолжении войны — Запад тоже заинтересован в продолжении военных действий, ибо как только война кончится, Зеленского переизберут и предадут суду, и там он может многое рассказать. Все, замкнутый круг. Повязаны все.
Поэтому все нынешние якобы разоблачения, которые, на самом деле — «секрет Полишинеля», приведут только к одному — к имитации деятельности НАБУ, направленной на то, чтобы показать ЕС — Украина успешно борется с коррупцией и ее можно быстренько принимать в состав Евросоюза. Вот, например, что говорит депутат Гончаренко:
«Но в то же время это показывает, что наши антикоррупционные органы действительно независимы и могут преследовать нарушителей. Так что это доказывает, что наша антикоррупционная система работает».
Есть и еще один нюанс. Достоверность представленных депутатами и «Украинской правдой» разговоров до сих пор ничем не подтверждена — не опубликован ни один фрагмент, подтверждающий, что они цитируют именно официальный «протокол оперативно-технических мероприятий», то есть процессуальный документ с расшифровками аудиозаписей прослушки. Вместо этого все трое ссылаются на разные анонимные источники, которые якобы передали им эти материалы. Ни один из упомянутых в цитируемых стенограммах граждан не подтвердил их подлинность.
«В материалах дела, переданных стороне защиты, отсутствуют как сами записи, так и их стенограммы, которые сейчас распространяются… Это ставит под сомнение их происхождение, законность получения и обстоятельства попадания к третьим лицам», — заявил, в частности, адвокат Тимура Миндича Андрей Костенок.
А это говорит только о том, что дело рассыпется, не дойдя до суда. Это все дешевый фарс, что подтверждает запись предсудебного заседания, на которой выясняется, что адвокат Ермака, больше похожий на его слугу, оказывается даже не знает — был Ермак депутатом или не был. Выглядело это очень смешно.
Так что — «Гора родила мышь». Спите спокойно, граждане, никаких потрясений не будет.