Выборы в Курултай, назначенные на 23 августа 2026 года, стали первой избирательной кампанией в Казахстане, которая проходит в условиях полноценного правового регулирования цифровой среды. С июля в стране вступил в силу Цифровой кодекс, который вводит обязательную маркировку контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Это создало новую реальность для политических партий, избирателей и государства, где технологии становятся одновременно инструментом и вызовом.
Как ИИ вторгается в политику
Искусственный интеллект перестал быть технологией будущего. В ходе предвыборной кампании эксперты уже фиксируют распространение дипфейков — поддельных видео- и аудиозаписей с изображениями публичных лиц. Центр по борьбе с дезинформацией при президенте предупредил граждан о целенаправленных атаках: в соцсетях появляются фальшивые заявления от имени государственных органов и ЦИК.
«Ответственное использование ИИ и развитие механизмов защиты избирателей будут играть все более важную роль в будущих электоральных циклах», — подчеркнул директор Казахстанского института стратегических исследований Жандос Шаймарданов на экспертном форуме «Выборы-2026».
Новые правила требуют: если в агитационном материале использовался искусственный интеллект, это должно быть открыто указано. Это попытка защитить граждан от манипуляций, когда технологии позволяют создать любое выступление любого кандидата.
Интересно, что сами партии активно предлагают использовать ИИ как инструмент развития. Например, партия «Адилет» в своей предвыборной программе анонсировала обучение пяти миллионов казахстанцев навыкам работы с искусственным интеллектом и подготовку 100 тысяч специалистов в этой сфере . Это говорит о признании технологической грамотности как важного ресурса.
Где казахстанцы узнают о политике
Социологическое исследование Института евразийской интеграции показало любопытную картину. С одной стороны, телевидение остается главным источником информации о выборах — 51,6% опрошенных. С другой — Instagram❶ (44,5%) и TikTok (23,8%) уверенно занимают второе и пятое места соответственно.
Это означает, что политическая коммуникация сегодня не может игнорировать соцсети. Кандидаты активно используют цифровые платформы наряду с теледебатами и традиционными СМИ. Электорат младше 40 лет, который составляет значительную часть избирателей, получает политическую информацию через короткие видео и посты.
При этом люди по-прежнему обсуждают выборы в семье (27,4%) и с друзьями (21,7%). Это напоминает: технологии не заменили личные разговоры, а дополнили их.
Общество взрослеет: что избиратели ждут от партий
Опросы показывают: казахстанцы не просто идут на выборы — они становятся более требовательными и осознанными. 78,2% граждан участвуют в голосовании, причем активность растет с каждой кампанией: с 53,4% в 2023 году до 75,3% в 2026-м.
Что же избиратели ждут от политических партий? Социологи зафиксировали четкий запрос:
- экономический рост и процветание страны — 44%;
- социальное благополучие и равенство — 33,2%;
- ясное видение будущего — 32,4% .
Интересно: только 20% респондентов назвали приверженность принципам демократии важным качеством партии, и лишь столько же — постоянную коммуникацию с избирателями.
«Сегодня общество проходит естественный этап политического взросления, в ходе которого избиратели учатся самостоятельно оценивать программы, критически воспринимать популистские заявления», — сказал по этому поводу политолог Талгат Калиев.
68% опрошенных ждут от выборов в Курултай перемен к лучшему. При этом 48,8% верят в честность выборов, а 43,3% ожидают, что депутаты будут отстаивать интересы граждан. Это сочетание надежды и рационального подхода.
Борьба с фейками: новая нормальность
Цифровая эпоха породила новый вид угрозы — дезинформацию. Центр по борьбе с дезинформацией призвал казахстанцев не пересылать непроверенную информацию и доверять только официальным источникам ЦИК.
«Эффективное противодействие дезинформации требует оперативной работы официальных источников, развития культуры фактчекинга и повышения цифровой грамотности общества», — заявил руководитель центра Руслан Бекарсланов.
Государство переходит от пассивного реагирования к системной работе: в Цифровом кодексе заложены механизмы защиты персональных данных и требования к маркировке ИИ-контента . Однако ключевым остается фактор доверия: если граждане умеют проверять информацию, фейки теряют силу.
«Назрела необходимость законодательного регулирования и обязательной маркировки контента, созданного с использованием искусственного интеллекта», — замминистра по искусственному интеллекту и цифровому развитию Республики Казахстан Бахтияр Мухаметкалиев.
Он подчеркнул важность законодательного контроля и обязательной маркировки контента, создаваемого с помощью искусственного интеллекта. Особое внимание вице-министр уделил цифровой грамотности, подчеркнув, что пользователи должны проявлять такую же ответственность за защиту своих персональных данных, как и за личную безопасность. Он также указал на необходимость взаимодействия государства с международными цифровыми платформами и технологическими компаниями для обеспечения надлежащего использования ИИ-контента.
Политический экзамен
Казахстанские выборы 2026 года — это тест на способность общества и государства адаптироваться к цифровым вызовам. Технологии ИИ, соцсети как политические площадки, дезинформация как оружие — всё это уже реальность, а не сценарии будущего.
Политолог Газиз Абишев отметил, что ИИ открывает новые возможности для анализа общественных запросов и персонализации взаимодействия с гражданами. Главный вопрос: смогут ли эти инструменты работать на укрепление доверия, а не на манипуляцию?
Как подчеркнул бывший спикер былого казахстанского Сената Маулен Ашимбаев в статье о парламентской реформе, «качество представительства больше не измеряется только числом депутатских мандатов. Оно измеряется скоростью реакции на запросы общества, прозрачностью решений, доступностью информации».
Итог выборов покажет, насколько казахстанские избиратели готовы к новой цифровой реальности и насколько политические партии готовы отвечать на их прагматичные запросы. Одно ясно: политическая коммуникация изменилась навсегда, и назад пути нет.
❶Экстремистская организация, запрещена на территории РФ